21世紀經濟報道記者鄭青亭 北京報道

“作為太陽能電池板和電池等最重要技術的提供者，中國在全球能源轉型中發揮著至關重要的作用。中國擁有迄今為止這些技術的最大市場份額，并且在成本效益方面也擁有領先的技術。”睿咨得能源(Rystad Energy)創始人兼首席執行官萊斯塔德（Jarand Rystad）在北京接受21經濟報道記者專訪時說，“這種主導地位不僅推動了中國自身的能源轉型，也對全球向可再生能源的轉變產生了重大影響。”

5月20日至23日，第29屆世界燃氣大會（WGC2025）在北京舉辦。WGC因規模最大、權威性最高，被譽為燃氣行業的“奧林匹克”。本屆大會是自1931年在倫敦啟動、每三年舉辦一屆以來首次在中國舉辦。萊斯塔德在大會現場接受了21世紀經濟報道記者的專訪。

萊斯塔德表示，中國在可再生能源領域屢次超額完成既定目標。例如，原定于2030年實現的1200吉瓦可再生能源裝機容量目標，已于2024年提前六年達成，彰顯了中國在清潔能源部署方面的迅猛進展。如果能夠維持當前的減排勢頭，中國可能會提前3-5年實現碳達峰。

談及全球應對氣候變化的進展，他表示，盡管美國政策變化可能對能源轉型產生一定影響，但全球范圍內太陽能和風能的部署仍在快速推進。通過技術進步和政策支持，仍有可能將全球升溫控制在1.5°C以內。

他還談到了共建“一帶一路”倡議對于能源合作的意義。他說，優先發展太陽能和電池儲能項目將為非洲等地區帶來變革性的機遇。通過采用分布式的“光伏+儲能”系統，這些地區有可能跳過傳統的化石燃料基礎設施建設。這種方式對于缺乏本地化石燃料資源的地區尤其有利，提供了更可持續且成本更低的能源解決方案。

睿咨得能源成立于2004年，總部位于挪威奧斯陸，是一家獨立的能源研究和商業情報公司。該公司最初專注于全球油氣田的生產數據分析，現已擴展至涵蓋所有能源類型，包括可再生能源和碳排放分析。萊斯塔德曾在麥肯錫公司擔任合伙人，積累了豐富的能源戰略咨詢經驗，被譽為“業內最常被引用的石油分析師之一”。

控制全球升溫在1.5°C內仍可實現

《21世紀》：你如何評估當前全球能源轉型的整體進展？哪些因素最顯著地加速或阻礙了其進程？

萊斯塔德：能源轉型主要包括三個關鍵任務：第一，電力系統脫碳；第二，全面電氣化；第三，應對剩余排放。這三項任務分別約占總減排量的40%、40%和20%。比如，如果每年減少約39億噸的排放，其中約15億至16億噸需通過電力系統脫碳實現。目前，第一項任務的進展速度超過了十年前的預期，而第二和第三項任務則相對滯后。然而，確保電力系統的清潔化是整個轉型的關鍵。歷史上，電力生產是單位能耗碳排放最高的領域之一。如果在電力系統未完全脫碳的情況下推進電氣化，可能會導致整體排放的增加。因此，有序推動能源轉型至關重要。

盡管美國的政策變化可能對能源轉型產生一定影響，但全球范圍內太陽能和風能的部署仍在快速推進。不僅如此，太陽能等可再生能源的成本大幅下降的速度也遠遠超過了預期。

《21世紀》：《巴黎協定》提出的將全球升溫控制在1.5°C以內的目標是否仍有可能實現？

萊斯塔德：坦率地說，將二氧化碳排放限制在500吉噸是一個極其雄心勃勃的目標（編者注：根據聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次評估報告（AR6），從2020年起，全球剩余的碳預算為500吉噸二氧化碳（GtCO?），以實現將全球變暖限制在1.5°C以內的目標）。然而，隨著能源轉型技術的快速發展，2060年或2070年實現二氧化碳凈零排放可能是可行的。每延遲十年，全球變暖可能增加約0.1°C，因此在2070年實現凈零排放仍然是可以接受的。這種情景下，累計排放量約為950吉噸，預計全球氣溫將上升約1.7°C。

值得注意的是，甲烷排放是溫室氣體總排放的重要組成部分。IPCC在其碳預算估算中，并未充分考慮甲烷減排的潛力。如果我們能夠迅速減少甲烷排放——這在當前技術條件下是可行的——我們可能會避免額外0.1°C至0.2°C的全球變暖。

因此，結合在2060年實現凈零二氧化碳排放（減少74%）和迅速應對甲烷排放的雙重策略，仍有可能實現關鍵的氣候目標。顯然，僅關注二氧化碳是不夠的；加快減少甲烷排放的努力同樣至關重要。

美國能源政策轉向不會逆轉全球減排大勢

《21世紀》：自特朗普政府恢復煤炭運營并放寬石油和天然氣監管以來，根據你的觀察，美國的油氣生產、投資流動和市場情緒受到哪些實際影響？

萊斯塔德：美國在能源轉型方面的言論已明顯轉變——從積極倡導和引領多個領域，轉向更關注能源的可負擔性和安全性，對可持續性的強調有所減少。盡管這種敘述發生了變化，但對全球能源轉型的整體影響并不顯著。全球仍有近1萬億美元投資于太陽能、風能和電池技術。雖然這些投資的速度有所放緩，但仍在持續進行。盡管一些氫能和碳捕集、利用與封存（CCUS）項目被取消，但并沒有超過我們的預期。

美國對石油和天然氣生產的支持增加，并未實質性地阻礙能源轉型，因為市場動態在很大程度上調節供應。能源轉型更多依賴于通過終端用戶替代方案（如電動汽車和可再生能源）來減少需求，而非限制生產。推動減少對石油和天然氣需求的技術至關重要。

盡管特朗普政府已撤銷了某些電動汽車激勵措施，尤其是提議在2025年后取消每輛車7500美元的聯邦稅收抵免，但該措施尚未最終確定。

歷史上，對美國電動汽車采用率的預期一直較為保守。相比之下，中國和英國等國家的電動汽車采用率已超過50%，并在快速推進。因此，盡管美國目前面臨一些阻力，全球對這些技術的推動仍然強勁。

《21世紀》：隨著大國競爭加劇和全球化規則的重寫，能源供應鏈穩定性面臨哪些新風險？在地緣政治碎片化的背景下，行業和政府應采取哪些策略來保障能源安全？

萊斯塔德：政治不確定性和日益加劇的貿易緊張局勢——尤其是關稅的實施和威脅——無疑對全球經濟產生了影響。這種不確定性導致許多公司推遲或暫停投資決策。例如，原定于今年3月和4月進行的眾多投資計劃已被推遲，表明負面影響已經顯現。這些延遲不僅僅是時間上的問題；它們對生產有著實際的影響。許多原計劃在今年下半年進行的采購活動可能無法實現，可能導致全球經濟增長放緩。

我堅信自由貿易的原則。自由貿易通過允許各國在其具有比較優勢的領域專注于生產，促進了效率，從而為所有參與國帶來更多財富。這一概念由亞當·斯密在兩個多世紀前的《國富論》中提出，至今仍具有現實意義。歷史證據表明，在關稅高企和保護主義政策盛行的時期，全球經濟增速往往放緩，因此，關稅政策的回潮令人遺憾。

在我看來，當前，各國需要為建立相互信任和促進合作而努力。在談判中，各個國家通常會考慮出臺反制措施，作為爭取有利結果的籌碼。盡管如此，我認為最重要的是，各方應訴諸理性，并認識到國際貿易本質上的合理性，最終它服務于所有相關方的利益。

未來四五年油價將在當前水平范圍波動

《21世紀》：你預計全球石油需求何時達到峰值？主要的需求驅動因素和限制因素有哪些？

萊斯塔德：截至2025年，全球石油需求約為每日1.035億桶。預計這一需求將在未來5至8年內繼續增長，并在2030年代初達到峰值，隨后逐步下降。這一趨勢的主要推動因素是車輛電氣化的加速發展。同時，用于發電和住宅供暖的石油消費已持續數十年下降，這些領域的用油高峰早已過去。相比之下，交通運輸領域的石油需求已回升至2019年的水平，并預計在未來五年內保持穩定。然而，石化和航空等行業的石油需求仍在增長，可能在未來一二十年內持續上升。總體而言，預計全球石油需求將在21世紀30年代初達到峰值。

《21世紀》：你如何預測未來5至10年內的石油價格和生產趨勢？

萊斯塔德：當我們使用系統動力學模型模擬石油市場時，常常觀察到顯著的波動性。這主要是因為投資者在油價高企時往往過度投資，但這些投資需要數年才能見效。相反，當油價低迷時，投資放緩或停止，導致24到36個月后可能出現供應短缺。這種周期性行為使得石油市場本質上具有波動性。

石油輸出國組織（OPEC）試圖通過調整產量來緩解這些波動——根據需要減少或增加供應。然而，他們的成功程度不一。盡管全球環境波動劇烈，過去三年油價相對穩定，可能歸功于這些干預措施。未來4到5年內，油價將繼續在當前的水平范圍內波動。

《21世紀》：說到OPEC，如果主要經濟體加速能源轉型步伐以在2050年前實現凈零目標，那么這個卡特爾組織在全球能源市場中的影響力將會發生怎樣的變化？

萊斯塔德：值得注意的是，油井的自然衰減率約為每年15%。這意味著如果沒有新的鉆探或干預，全球石油產量可能在一年內從每天1.03億桶降至低于9000萬桶。因此，持續投資對于維持當前產量至關重要。即使整體需求持平或下降，供需的基本動態仍然適用。OPEC在通過管理邊際供應來穩定價格方面的作用仍然至關重要。我相信，即使全球石油需求下滑，OPEC在未來二三十年內仍能在價格穩定方面發揮建設性作用。

天然氣將在能源轉型中發揮關鍵的過渡作用

《21世紀》：天然氣尤其是液化天然氣（LNG），在未來能源結構中將扮演什么角色，特別是在人工智能數據中心和數字基礎設施不斷擴張的情況下？

萊斯塔德：天然氣在能源轉型中發揮著關鍵作用，尤其是在其價格與煤炭相比具有競爭力時。由于燃燒更清潔，天然氣每千瓦時的二氧化碳排放量顯著低于煤炭，因此在發電領域成為更可取的替代品，這對于應對氣候變化來說是好事。此外，天然氣正越來越多地替代汽油和柴油，應用于道路運輸和航運等交通領域。

近年來，天然氣在電力生產和供暖等領域的市場份額不斷擴大，而石油在這些領域的份額則有所下降。這一增長歸因于天然氣燃燒更清潔的特性以及廣泛可用的基礎設施，便于其分銷。盡管太陽能和風能等可再生能源正在興起，天然氣仍在可再生能源發電不足時充當備用能源，確保電網的穩定性和可靠性。

《21世紀》：在未來的能源格局中，哪些突破性技術最具變革性的影響？

萊斯塔德：我們的分析確定了24項推動能源轉型的關鍵技術。當這些技術全面實施后，預計可大幅減少當前每年39吉噸的二氧化碳排放量。其中，太陽能電池板位居首位，預計可減排11吉噸碳排放量，緊隨其后的是電池、電動機和碳捕集、利用與封存（CCUS）技術，分別可以減少6、5、4吉噸碳排放量。這些技術中的許多正在迅速成熟，其中一些已經提供了與化石燃料具有成本競爭力的替代方案。例如，在多個地區，太陽能發電的成本約為每兆瓦時40美元，通常低于使用本地煤炭的燃煤電廠的電價。

《21世紀》：為了讓這些技術實現商業化，政府需要提供激勵機制嗎？

萊斯塔德：這些技術中，大約三分之二正在變得經濟上可行，無需額外激勵。然而，剩下的三分之一仍然需要通過政策、補貼或其他投資刺激措施獲得大量政府支持。對于初步脫碳工作來說，最關鍵的技術已經具有競爭力。但對于最后20%的脫碳，特別是CCUS、氫能和某些生物燃料等技術，政府支持和監管框架對于推動其采用和整合至關重要。

中國在全球能源轉型中發揮著關鍵作用

《21世紀》：中國計劃在2030年前達到碳排放峰值，并在2060年前實現碳中和。從你的角度來看，在這一進程中最大的機遇和挑戰是什么？

萊斯塔德：中國在可再生能源領域屢次超額完成既定目標。例如，原定于2030年實現的1200吉瓦可再生能源裝機容量目標，已于2024年提前六年達成，彰顯了中國在清潔能源部署方面的迅猛進展。中國今年第一季度的二氧化碳排放量同比下降了1.6%，這一趨勢顯示出中國在實現2030年“碳達峰”目標方面可能提前取得進展。因此，如果能夠維持當前的減排勢頭，中國可能會提前3-5年實現碳達峰。不過，需要看到的是，雖然很多清潔技術是純粹由經濟驅動的，但也有一些供應鏈和價值鏈需要一些扶持，所以需要保持這種政策支持。

《21世紀》：你如何評估中國在全球能源轉型中所扮演的領導角色及其政策和市場創新對其他主要經濟體的示范作用？

萊斯塔德：作為太陽能電池板和電池等最重要技術的提供者，中國在全球能源轉型中發揮著至關重要的作用。中國擁有迄今為止這些技術的最大市場份額，并且在成本效益方面也非常領先。這種主導地位不僅推動了中國自身的能源轉型，也對全球向可再生能源的轉變產生了重大影響。

《21世紀》：中國一直在大力推動共建“一帶一路”倡議。在共建“一帶一路”過程中，應該優先發展怎樣的能源項目？這個倡議對于推動發展中國家獲得清潔技術有何意義？

萊斯塔德：在這個倡議下，我們看到了很多太陽能和電池儲能項目的投資。我相信，中國在太陽能與電池儲能集成方面的進展為非洲等地區帶來了變革性的機遇。通過采用分布式的“光伏+儲能”系統，這些地區有可能跳過傳統的化石燃料基礎設施建設，類似于移動電話如何跳過固定電話的普及過程。這種方式對于缺乏本地化石燃料資源的地區尤其有利，提供了更可持續且成本更低的能源解決方案。這一發展不僅有利于受援國，也有助于實現全球氣候目標，并強化了中國作為清潔能源技術領先供應商的地位。